火币投票怎么退

1火币清退的背景与政策依据

2021年9月24日，中国人民银行等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（简称“9.24通知”），明确境外虚拟货币交易所向境内居民提供服务属于非法金融活动。该政策导致火币等13家主流交易所宣布全面退出中国大陆市场，并对存量用户启动清退程序。清退过程中，“投票退出”成为用户关注的核心机制，其本质是交易所在法律强制要求下，通过用户投票表决形式确定资产处理方案。这一机制反映了我国对虚拟货币交易行为的否定性评价，以及“损失自行承担”的司法原则。

表1：火币清退政策关键时间节点

2投票退出的具体流程与操作要点

火币清退方案中的投票机制，主要涉及资产确认、方案表决和资金划转三个阶段。具体流程如下：

2.1资产确认与投票准备

用户在收到清退公告后，需登录火币账户完成身份验证，并核对钱包内虚拟货币种类与数量。根据“9.24通知”要求，虚拟货币不具有法偿性，相关业务活动属于非法金融活动，因此投票前需明确以下要点：

• 资产类型区分：主流币（如比特币）、平台币（如HT）与山寨币需分别登记；
• 法律状态确认：涉诉或冻结资产不得参与投票。

2.2投票方案的选择与执行

火币为用户提供三种主要退出方案：

1.法币兑换退出：将虚拟货币按当日汇率兑换为人民币；

2.币币转换退出：将非主流币转换为BTC或USDT后提至境外钱包；

3.长期持有方案：将资产转入指定托管钱包，但需签署风险告知书。

关键提示：选择方案时需重点评估时间成本与汇兑损失。例如，在2021年清退期间，部分用户因延迟操作导致币价波动损失超30%。

3清退过程中的法律风险与防范措施

虚拟货币交易不受法律保护是清退阶段的核心风险点。根据湖南省沅江市人民法院判例，委托人要求返还购买BZZ虚拟货币资金的诉讼请求被驳回，法院明确认定“相关民事法律行为无效”。为降低风险，建议采取以下措施：

3.1证据保全与流程记录

• 保存清退公告、站内信及短信通知；
• 记录投票全过程截图，包括时间戳与选项确认界面；
• 保留资产划转凭证与区块链交易哈希值。

3.2司法救济途径的局限性

尽管用户可通过诉讼主张权利，但法院对虚拟货币案件通常采取“无效行为”认定。例如，在周某诉郑某案中，二审法院维持了“损失自行承担”的原判。因此，事前防范远胜于事后救济。

4行业启示与未来展望

火币清退事件标志着中国虚拟货币监管进入新阶段。从长远看，部分学者建议通过“国家批准特定部门开展兑换业务”实现有序管理，例如发行锚定比特币的债券（CBTC）并由国有银行试点。然而，在当前政策环境下，用户参与虚拟货币投资仍需以风险自担为基本原则。

5常见问题解答（FQA）

1.火币清退投票是否具有强制性？

是的。根据“9.24通知”要求，清退是法律强制行为，用户必须在规定期限内参与投票或接受默认方案。

2.清退过程中资产被盗如何维权？

需立即保存区块链记录并向公安机关报案。但需注意，司法实践中对虚拟财产损失的认定存在较大不确定性。

3.平台币HT在清退中如何处理？

HT作为火币生态内资产，通常提供兑换为主流币或法币的选项，具体比例以投票公告为准。

4.境外交易所是否受中国监管约束？

“9.24通知”明确将境外交易所向境内提供服务纳入非法金融活动范畴。

5.未及时参与投票的用户将面临什么后果？

账户可能被冻结，并自动适用“默认清算方案”，通常伴随较高手续费。

6.用户能否通过境外银行卡继续交易？

理论上可行，但该行为违反中国金融监管规定，需承担相应法律责任。

7.比特币挖矿设备在清退政策下如何处置？

《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》要求全面关停矿场，设备仅能二手转让或出口。

8.国有银行试点虚拟货币兑换的可能性？

有提案建议由国有银行发行锚定比特币的债券（CBTC），但目前尚未落地。

9.司法诉讼为何难以支持退款请求？

因虚拟货币交易被认定为违背公序良俗的无效民事行为。

10.用户投票数据是否安全？

交易所需承担数据加密义务，但建议用户本地备份关键信息。